miércoles, 18 de enero de 2012

Autoavaluació de l'AC: Reflexions finals

En iniciar l’assignatura vaig escriure les meves primeres impressions on començava a endinsar-me en aquest món que era present a la meva vida des de sempre diria jo.. però que potser no havia parat atenció o no era conscient del tot.
Ara que ja tinc la segona.. la tercera i l’última impressió de l’assignatura estic molt contenta d’haver aconseguir tots els reptes que suposava. La càrrega de temps i de feina semblava molt gran en comparació amb altres assignatures, però amb una bona disposició i sobretot una bona organització del temps he pogut anar...”sin prisa pero sin pausa”...assolint els objectius. Tot i que m’hagués agradat tenir més temps per dedicar-hi al blog o a alguna de les activitats opcionals.
L’entrada en conflicte amb idees preconcebudes m’ha fet evolucionar a passes gegants, sobretot en els coneixements de la relació entre Ciència, Tecnologia i Societat on he conegut l’evolució de les diferents posicions tecnodeterministes i sociodeterministes fins arribar a la introducció de nous conceptes com per exemple “el teixit sense costures”.
Seguidament a això la introducció de la TE on he pogut conèixer l’evolució de la seva concepció i la seva fonamentació, així com a través de la lectura del material de J.Cabero he pogut ampliar els meus coneixements cap a una definició més acurada de TE.

La lectura dels articles de Domenech i Tirado, J. Cabero i d’altres.. la participació al debat, la creació d’un mapa conceptual amb Cmap, el treball d’argumentació, la realització de les miniactivitats de la pac...etc. Han estat activitats molt variades que no han deixat espai a la monotonia o a l’avorriment:

El debat a estat un entorn de construcció de l’aprenentatge increïble i a més no només m’ha ajudat a portar a terme els canvis conceptuals, sinó que ha suposat un canvi en la manera de concebre la finalitat d’un debat virtual, el seu funcionament i organització.

La utilització del Cmap ha estat tota una nova experiència per mi que ha tingut diferents fases, i  he passat de sentir-me perduda amb aquesta eina a utilitzar-la com a element organitzatiu i de revisió constant dels meus coneixements. Ha estat una eina essencial per a la representació gràfica del coneixement i l’elaboració de mapes conceptuals, la seva ampliació, i comparació amb anteriors ha estat determinat per realitzar el canvi conceptual.
En resum la realització de l’informe de la PAC 1.3 ha estat molt clarificador i m’ha ajudar a estructurar els meus coneixements.
Continuant amb l’assignatura vaig endinsar-me en un aprofundiment de les habilitats d’argumentació perquè pensava que era necessari al meu cas. Sempre m’he considerat bastant dolenta en les activitats de redactar textos argumentatius però després d’analitzar arguments del fil de debat, crear mapes conceptuals argumentatius, estudiar el model Toulmin...em sento molt més còmoda en aquest tipus d’activitats.
Cap l’última etapa de l’assignatura vaig centrar la meva atenció en el disseny del mini-projecte. Penso que aquesta activitat ha estat el punt àlgid de l’assignatura ja que he pogut aplicar en un cas real molts dels coneixements que he construït al llarg de l’assignatura com la selecció i ús de les TIC en l’educació, la teoria de l’aprenentatge significatiu (constructivisme), la solució de problemes per l’aprenentatge, el compromís cognitiu, la construcció de models mentals i el canvi conceptual.
Finalment no puc deixar de donar importància a la utilització del blog com a carpeta d’aprenentatge on he anat plasmant els diferents treballs i revisions d’autoavaluació, així com també he pogut compartir i interactuar amb els companys.
Si mes no, tot el treball porta a una reflexió sobre paper de la pràctica psicopedagògica a l’hora de les seves intervencions i el seu paper de mediador, el disseny, anàlisi, aplicació i avaluació d’una situació mediada de l’aprenentatge.
En acabar m’agradaria dir que per superar els objectius plantejats per aquesta assignatura he hagut de ser persistent amb el meu compromís cognitiu i amb el meu compromís personal, ja que ha suposat un canvi d’actitud en molts aspectes i he experimentat un canvi que compleix amb les qualitats d’un aprenentatge significatiu. 

Autoavaluació de l'AC: Revisió coneixements previs


En la revisió del qüestionari de coneixements previs realitzat en iniciar l’assignatura puc observar clarament com he evolucionat i de la manera en que s’han modificat els meus coneixements envers als temes estudiats.
Per poder explicar això faré un comentari d’algunes de les qüestions on he percebut que he fet un aprenentatge al llarg de l’assignatura i que per tant les meves respostes avui dia serien diferents:

¿Creus que el progrés en el coneixement tecnològic i científic determina i garanteix el progrés econòmic i social? Contesta clarament i justifica la resposta.
En la meva opinió tots els elements s’interrelacionen, es a dir es tracta d’una mena de cercle en el qual el progrés del coneixement tecnològic i científic determina el progrés social i econòmic oferint les eines que ajudin a evolucionar a la societat, però també el progrés social i econòmic determina els progressos en els coneixements, es a dir què, com i quant invertirem per poder avançar en els coneixement tecnològics i científics.
A més a més afegiria l’element polític dins aquesta roda com a element determinant per fixar les direccions i els interessos d’aquests progressos.

Avui dia entenc que aquesta pregunta ens parlava des d’una postura tecnodeterminista  de la relació entre Ciència, Tecnologia i Societat. Actualment la meva resposta no seria ben diferent d’aquesta però si que he pogut entendre que hi ha una relació molt més complexa i puc realitzar una argumentació de la meva resposta més sòlida. He fet una ampliació i modificació de coneixements gràcies a les lectures com per exemple l’article de Domènech i Tirado o la participació al debat,  on es pot ser la introducció del  concepte de “teixit sense costures” el que m’ha provocat realment fer un canvi important en les meves idees prèvies.

¿Estàs d’acord en què la constant fonamentació científica de les diferents tecnologies és garantia de la neutralitat ideològica d’aquestes tecnologies? Què en penses?
No, penso que avui dia la fonamentació científica no ens garanteix una neutralitat ideològica en les diferents tecnologies, ja que amb el temps ha perdut la seva credibilitat. Per exemple l’ús de la fonamentació científica com a element argumentatiu en els mitjans massius de comunicació ha estat una de les causes d’aquesta pèrdua de neutralitat ideològica.
En la meva opinió el gran mercat tecnològic i la competència que existeix fa que estiguem molt lluny d’una neutralitat ideològica.

Avui dia la meva resposta també seria negativa, tot i així després d’haver fet les lectures com la de Domenech i Tirado i la participació al debat puc dir que puc defensar molt millor aquesta pregunta incidint en la relació entre tecnologia i societat. Es a dir no podem dir que hi ha neutralitat ideològica a la tecnologia quan aquesta es troba estretament relacionada amb la societat.

Defineix en una frase i digues quin és l’objecte d’estudi, en una segona frase, de la Tecnologia Educativa
La Tecnologia Educativa  és el tot conjunt d’ eines d’informació i comunicació que ens ajuden a crear espais d’ensenyament-aprenentatge i que tenen como a objectiu integrar els canvis socials relacionats amb l’ús de les tecnologies dins l’àmbit educatiu

Després d’haver estudiat el material i realitzar les PAC (sobretot la pac 1.3) La lectura del mòdul Educació i tecnologia: fonaments teòrics de J.Cabero, m’ha i  centrar l’atenció en l’àmbit de les tecnologies  en l’educació i m’ha ajudat a crear una definició prou contundent sobre la tecnologia educativa. He vist que ha hagut una evolució i que s’ha produït un “canvi d’acció” en la tecnologia educativa que al text de Cabero es defineix com el disseny, anàlisi, aplicació i avaluació de situacions mediades d’aprenentatge. Això comporta una transformació de la manera d’entendre la TE i de la manera que l’escola respon a les demandes de la societat.

A continuació presento els canvis en la puntuació de l’activitat “situat del 0 al 10”.
TE2) L’objecte principal de la Tecnologia Educativa és oferir un bon ventall de tècniques per als docents: 6 à 9
CC2) Aprenc tant dels companys com dels materials i consultors: 5 à 10
TC1) Els professionals de l’educació han de ser competents en les tècniques que asseguren la correcta transmissió del coneixement : 4 à0 ( Han de competents en l’ús de les TIC per tal d’actuar com a orientadors i facilitadors de la construcció conjunta de l’aprenentatge, no per “transmetre” coneixement” sinó impulsant el compromís cognitiu).
DT2) La tecnologia es basa en la ciència per la qual cosa és neutral en relació a prejudicis, valors i actituds: 2 à 0
CC1) Les aules de la UOC són una comunitat d’aprenentatge: 8 à 10 (He pogut experimentar el meu aprenentatge i he entès la finalitat de moltes de les utilitats de les aules)
DU2) Els debats virtuals suposen perdre força hores amb poc benefici personal: 4 à 7 (si els temes a debatre són prou motivadors i l’organització i funcionament de l’entorn de debat és eficient se’n pot treure molt benefici personal).
TE1) La Tecnologia Educativa per a psicopedagogs consisteix en assegurar un bon domini de les TIC: 4 à 9 (la TE ens ofereix la possibilitat de dissenyar, analitzar i aplicar i avaluar situacions mediades de l’aprenentatge).
DU1) Els debats a la UOC poden millorar moltíssim: 5 à 9 (En general els debats de les assignatures poden millorar molt si s’utilitzen les eines d’organització i s’estableixen diferents fils de debat com al cas d’aquesta assignatura).
TC2) Les TIC són necessàries per transmetre els continguts als alumnes: 1
DT1) El canvi tecnològic determina el canvi social: 7 à 2 (hi ha una interrelació entre el canvi tecnològic i el canvi social).

Autoavaluació del mini-projecte

A continuació exposaré de manera argumentativa alguns dels elements que formen part del meu propi procés d’aprenentatge per a l’activitat 2.3. Tot a partir de consideracions pròpies i de consideracions que el consultor ens ha indicat a la pauta d’autoavaluació:

El lliurament de la memòria de l’activitat i l’autoavaluació  ha estat complert en totes els seus requeriments. He complert amb la data d’enviament i l’arxiu no supera el pes estipulat i es tracta d’un arxiu .doc. La portada conté tots els elements d’identificació de l’alumne, de l’activitat i de l’assignatura. Es tracta d’un document amb una estructura prou clara i coherent, he seguit la pauta dels punts a tractar establerts a la guia, tot i que he afegit un parell més que considerava importats. Pel que fa a l’ elaboració de l’índex automàtic és una qüestió que encara haig de continuar treballant.
La representació gràfica que apareix al document esta treballada amb el Cmap i les afirmacions es basen en la bibliografia de l’assignatura i en el treball de les anteriors activitats.
En general és un arxiu prou complert en totes les vessants de format i contingut.

He fet servir les tecnologies col·laboratives tipus web 2.0 que he considerat útils per aquest projecte. Per aquest projecte he treballat de manera individual, però tot i així he utilitzat diferents eines com la bústia compartida del campus per compartir amb els companys la fitxa, el mapa de l’activitat, la mostra documental o les mostres del material elaborat per l’activitat. A més he utilitzat el blog com a carpeta d’aprenentatge i compartició de mostres documentals i altres elements, el Cmap per elaborar el mapa conceptual i compartir-ho, Youtube per tal de compartir el vídeo del material utilitzat, Slideshare, JClic.
Pel que fa amb la comunicació amb la mestra les reunions eren presencials i només per a l’enviament de la mostra documental hem fet servir el correu electrònic.
L’ús de les tecnologies col·laboratives ha estat molt positiu ja que m’ha ajudat a compartir el meu treball i a conèixer els dels altres companys.

El disseny de l’activitat és coherent amb el que es demanava (creativitat, justificació científica, coherència, plantejament del problema, planificació acurada,etc). Tenint present que el tipus d’activitats presentades són senzilles i focalitzades degut a la curta edat dels infants, ha estat una experiència molt atractiva per ells i original en relació al tipus d’activitats que solen fer a l’escola de caràcter més tradicional. Són activitats coherents que segueixen un procés d’estructuració de l’aprenentatge on he planificat la següent seqüència: plantejament del problema i coneixements previs, iniciació i exploració, introducció de nous punts de vista, estructuració i representació o tancament.
Les activitats es basen en una justificació científica a partir dels coneixements sobre les TIC treballats a les anteriors pacs, la teoria del aprenentatge significatiu, i l’ús de la solució de problemes per a l’aprenentatge.
Tant el tipus d’activitats com la selecció i l’ús de les TIC han estat acuradament adaptades. Parlem d’infants de 3 a 4 anys per tant he tingut molt en compte les seves característiques i les del seu entorn per tal d’elaborar el projecte. Les TIC en tot moment han aparegut com a facilitadores de la construcció del coneixement.
Pel que fa al plantejament del problema, generalment es sol pensar que els infants de parvulari “no tenen la capacitat” per expressar allò que volen saber i per tant ha de ser el mestre qui ho promogui. A partit d’aquesta experiència he pogut comprovar que aquesta idea és totalment falsa i el treball a partir de problemes a parvulari és totalment viable, només cal oferir als aprenents els recursos i els ambients adients per tal que puguin expressar allò que els hi interessa.
Per aconseguir-ho ha estat necessària també una feina d’observació de allò que els motiva i atrau  als infants tant per tant de la mestra com a la feina del psicopedagog. D’aquesta manera es podran començar a trobar mitjans per facilitar l’aprenentatge.
El meu paper com a psicopedagoga ha estat el de comunicar-me amb la mestra, conèixer les necessitats dels aprenents i així dissenyar un pla d’acció per oferir una solució al problema dels aprenents, tot utilitzant la tecnologia com a element mediador de l’aprenentatge significatiu.
Valoro molt positivament tots els aspectes que han fet d’aquest projecte un procés en el qual he pogut aplicar els aprenentatges que he aconseguit al llarg de l’assignatura.

A través de l’elaboració del mapa de conceptes he situat l’activitat entre l’aprenentatge significatiu recolzat amb la TE.
He aconseguit situar aquesta activitat dins el que hem treballat a la PAC 2 utilitzant el cmap (relacions coherents, nombre de nodes, jerarquia de conceptes..) i argumentant el disseny en relació a la fonamentació teòrica. La realització del mapa no ha estat gens fàcil ja que volia crear un mapa senzill però entenedor, per això he introduït aquells conceptes que em van semblar claus. Potser hagués calgut ampliar més les relacions o fer algun tipus de relació amb els conceptes treballats a les anteriors pacs.
Al mapa es reflexa els fonaments teòrics de l’activitat: basada en la teoria de l’aprenentatge significatiu (constructivisme) i en la resolució de problemes.

He fet servir els conceptes clau de la PAC 2. Els conceptes apareixen a diferents apartats del disseny; a la fonamentació científica, al mapa del conceptes, a la fonamentació psicopedagògica, i fins i tot d’una manera molt natural apareixen integrades dins les activitats. Com és per exemple la formulació d’hipòtesis per resoldre el problema.
Els conceptes han sorgit de manera espontània una vegada s’havia establert el plantejament i la justificació científica.

He intentat fer una descripció del procés i avaluació clara i concisa. La descripció del procés és senzilla i coherent, es destaquen les situacions més significatives i apareixen els comentaris més rellevants que els aprenents com a avaluació contínua de l’activitat. A més venen acompanyades de les imatges corresponents.
Pel que fa a l’avaluació, els comentaris i la rúbrica d’avaluació qualitativa del grup han servit per avaluar.
A més a més s’han introduït dues activitats d’aplicació del coneixement (JClic i dibuix al paint).
En general ha estat una bona descripció i s’ha fet una avaluació tenint present l’aprenentatge significatiu.

He intentat fer una avaluació objectiva tecnològica i he extret conclusions sobre el futur de la pràctica psicopedagògica. Per l’avaluació tecnològica he establerts un procediment i uns criteris d’avaluació a partir del que havia aprés a la PAC anterior i els criteris demanats pel consultar. He creat una rúbrica d’avaluació on m’he centrat en el procés de tot el projecte, el propi disseny, i l’activitat portada a terme. Penso que ha estat una bona manera de fer una avaluació ja que ha quedat molt estructurat i he integrat coneixements de l’assignatura.
A l’apartat de conclusions de l’activitat he reflexionat sobre el futur del pràctica del psicopedagog en relació a la construcció de coneixement, el domini de la TE i el seu paper dins l’educació formal.

En acabar aquesta activitat he pogut reflexionar sobre el meu propi aprenentatge, penso que ha estat una activitat molt enriquidora on he pogut comprovar totes aquelles idees que  hem anat treballat al llarg del curs a un cas pràctic. 

Conclusions del mini-projecte

L’elaboració del disseny d’activitat proposat per a la PAC 2 no ha estat gens fàcil ja que implicava una bona organització del treball i del temps.
Al meu cas he treballat de manera individual i això m’ha suposat la necessitat de trobar diferents alternatives a l’hora de portar a terme el procés. Un exemple és la col·laboració amb una mestra que ha portat a terme les activitats a la seva classe i l’elaboració d’una alternativa al canal de comunicació establert per aquesta activitat (Wiki). He creat una fitxa de com a element de registre de les comunicacions entre la mestra i jo, on a cada reunió s’indicava els temes que tractaríem i els acords establerts.
Pel que fa al procés, la recerca d’un “problema” a treballar ha estar tot un repte, he hagut de canviar la perspectiva i posar-me al lloc dels infants per tal d’entendre quins eren els seus interessos i que era allò que els hi representava un problema a la seva vida més o menys quotidiana.
A les primeres reunions amb  la mestra que portaria a terme l’activitat a l’aula vam centrar la nostra atenció en què era allò que als infants volien saber i els implicava un problema que els portava cap al descobriment.
Després de parlar molt amb la mestra i d’interpretar les seves observacions vam trobar un problema realment significatiu i atractiu per als infants.
Una vegada havia quedat clar el tema que tractaríem vaig començar a elaborar uns objectius i continguts per aquest mini-projecte i fer una selecció dels recursos TIC. L’adaptació dels recursos a l’etapa educativa ha estat en base a les característiques dels infants i la fonamentació científica.
Per altra banda...com podia integrar les TIC com a element mediador de l’aprenentatge per a un tema relacionat amb l’entorn natural?. En un principi em semblava molt difícil ja que no tendim a relacionar allò “natural” amb allò “tecnològic”, però gràcies al treball anterior de l’assignatura, sobretot en la relació de C-T-S-E he superat aquests temors i he integrat els dos elements.
Amb tot això, penso que he elaborat una seqüència d’activitats on es compleixen els objectius establerts per aquesta activitat; han observat i experimentat amb l’entorn, han desenvolupat habilitats de comunicació, expressió, comprensió i representació per mitjà de diferents llenguatges i s’han introduït en l’ús de les TIC.
Pel que fa a l’avaluació he intentat establir uns procediments, instruments i criteris d’avaluació tenint present l’aprenentatge significatiu i el resultat ha estat molt enriquidor; una sèrie d’anotacions dels comentaris més rellevants dels aprenents i una rubrica d’avaluació qualitativa del grup.
Tot aquest procés i gràcies a la utilització del Cmap he pogut situar l’activitat dins la fonamentació teòrica de l’assignatura, i he aprofundit tant en els coneixements propis de les TIC com en la teoria de l’aprenentatge significatiu i la solució de problemes. 

martes, 17 de enero de 2012

lunes, 16 de enero de 2012

Revisant l'activitat blogger!

Ja estem a la recta final de l'assignatura...bah.. ja estem al final (sense la recta!), per aquest motiu he dedicat aquests díes a l'actualització i revisió dels comentaris del blog.

A continuació us penjo una recopilació d'alguns dels comentaris fets i rebuts a bloggur!

Blog de la Judit 
http://judittecnologiaieducacio.blogspot.com/

Blog de la Nuri
http://c-nuri.blogspot.com/

El meu blog

Blog de la Bibiana
http://canvisquevenen.blogspot.com/

Blog de la Núria
http://noaddictealesnt.blogspot.com/


Blog "Clau"
http://quinaclau.blogspot.com/

Número de vistes